当前位置: 首页 > 理论探讨 > 工作研究
关于对司法建议工作的分析
作者:田奋华  发布时间:2018-01-31 10:14:51 打印 字号: | |

司法建议工作是人民法院延伸审判职能作用的重要途径,对创新社会管理、化解矛盾纠纷等方面也起到积极作用,巫溪法院高度重视司法建议工作,努力在提高建议的针对性、可行性和实效性上下功夫,取得了不错成绩。

    一、司法建议工作基本情况及成效

    (一)为司法建议工作建章立制

    为进一步加强和规范司法建议工作,充分发挥司法建议在创新社会管理、化解矛盾纠纷等方面的积极作用,巫溪法院确定了司法建议工作的责任部门,规定了司法建议由业务庭室起草、审管办登记备案、院领导审批、办公室发送,另外,还将司法建议工作纳入目标管理考核,对积极、认真发送司法建议(原则上需要有回复)的进予以奖励。

    (二)司法建议数量及特点

    2015年,巫溪法院共计发出刑事案件司法建议1件,民商事司法建议1件,所涉类型为个案司法建议,被建议对象为国家行政机关,反馈率为100%;被建议单位就建议内容进行落实采纳率为100%。

    (三)司法建议工作成效分析

    一年来,巫溪法院司法建议工作通过程序上严格谨慎,质量上精益求精,做到有情况、有分析、有对策,增强了司法建议的针对性和可行性,社会反响良好。

    三、司法建议工作存在的不足与问题

    1.发送司法建议积极性有待提高。对于当前人民法院开展司法建议工作可能遇到的最大困难,是案多人少矛盾突出,无暇顾及司法建议工作。

    2.司法建议的反馈、采纳、落实情况有待加强。虽然近几年巫溪法院司法建议的反馈率和采纳落实率有了明显提高,但被建议单位接受司法建议的部门不统一,也导致送达或跟踪建议采纳落实情况比较困难。

    3.司法建议制作质量有待提升。司法建议仅注重对症下药,还应该从宏观角度提出系统解决方案,这类司法建议涉及面更宽,影响力更大。

 

来源:巫溪法院
责任编辑:宣传处