近日，巫溪法院顺利执结一起婚约财产纠纷，执行干警从多角度耐心释法明理，引导当事人正确认识彩礼返还问题并主动履行义务，真正实现案结事了人和。

据悉，原告刘某与被告程某乙在2021年经人介绍认识，2022年3月双方订婚，同时，刘某向程某甲（系程某乙的父亲）给付彩礼3万元，后因各种原因，刘某提出解除婚约，并要求程某甲、程某乙返还彩礼2万元，因程某甲、程某乙拒绝返还彩礼，故刘某向法院提起诉讼。

巫溪法院受理此案后，依法判决被告程某甲、程某乙向刘某返还彩礼2万元。判决生效后，因程某甲、程某乙拒不履行生效裁判文书，刘某遂向法院申请强制执行。

本案进入执行程序后，执行干警依法通过电子送达平台向程某甲、程某乙发送执行通知书等法律文书，同时通过查询系统查询到程某甲有一笔足以满足执行标的银行定期存款可供执行，对此，执行干警依法采取冻结措施，期待程某甲、程某乙收到执行通知书后自动履行，以免对其定期存款造成不必要的利息损失。

但事与愿违，经查，法律文书已送达三天，程某甲、程某乙却未签收法律文书，考虑到被执行人程某甲年近70岁，可能存在不会接受电子送达文书等情况，于是执行干警通过电话告知程某甲与程某乙，希望其能主动履行义务，但被执行人情绪十分激动，拒不配合。

执行标的2万元，强制扣划十分容易执行兑现，但考虑到被执行人情绪激动，强制扣划可能会进一步导致矛盾激化，为此，执行法官当天来到被执行人所在地村委会，向村委会负责人等了解被执行人情况后，与村委会负责人一同前往被执行人家中。

程某甲一见执行干警便情绪激动，质问法官程某乙在这段感情中也受到委屈，为何还要判决返还彩礼，对此，执行法官认真倾听，并无半点打断、阻止和训诫之意。待程某甲情绪稍微平静一些后，针对其疑惑不厌其烦地一一解答，耐心细致地讲解法律关于彩礼返还的规定，介绍最高人民法院发布的关于彩礼返还的典型案例，释明彩礼纠纷处理的社会实践意义，引导其正确认识返还彩礼是一时之痛，女儿婚姻不幸福才是长久之痛。经过两个多小时的耐心劝说后，二被执行人也放下心结，当场表示愿意主动履行。

强制扣划虽能简单高效兑现申请执行人的胜诉权益，但一律简单机械执行难以化解当事人的心结，达不到案结事了人和的最佳效果。下一步，巫溪法院将继续坚持践行以人民为中心的发展思想，秉承善意文明执行理念，摒弃简单执行和机械执行观念，因案施策，释法析理，温情司法，力争执行工作政治效果、社会效果与法律效果的有机统一，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。